Взялся беречь – береги

Сегодня в городе 36 платных автостоянок, услуги каждой востребованы. Вот только не каждый владелец автостоянки осознает, что в его обязанности входит не только выделение на площадке места для машины, но и обеспечение сохранности, а также ответственность за повреждение или
утрату транспортного средства. На это рассчитывал и собственник автомобиля «Ауди-А4», когда в апреле прошлого года поставил «колеса» на автостоянку, расположенную на углу ул. Железнодорожной— Лесной (владелец — индивидуальный предприниматель С.Ю. Магдесян). Доверенность на управление и распоряжение автомобилем «Ауди» была выдана на имя С.А. Франчука. А через месяц он и хозяин машины вдруг обнаруживают повреждение в верхней части лобового стекла и крыши автомобиля. Как и положено в подобных случаях, сразу обратились к сторожу с просьбой составить акт о повреждении. Сторож отказался. Следующий шаг С.А. Франчука был в ГИБДД УВД г. Северо-двинска, затем — к эксперту по оценке повреждений.
Добровольно возместить убытки по устранению повреждений С.Ю. Магдесян отказался, более того, обвинил хозяина «Ауди» в том, что автомобиль был поставлен на хранение с повреждениями, но доказательств, подтверждающих этот факт, не представил.
Мировой судья участка № 4 своим решением взыскал с С.Ю. Магдесяна расходы на ремонт автомобиля— 14716 руб., оплату услуг оценщика — 1200 руб., 4000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также другие убытки, в общей сложности сумма составила 25093 руб.
С решением мирового судьи С.Ю. Магдесян не согласился, подал апелляционную жалобу. Но федеральный судья, рассмотрев жалобу, оставил ее без удовлетворения, а решение мирового судьи — в силе.
Это гражданское дело тянулось почти год, мотая нервы обеим сторонам. Между тем Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795, как раз и страхуют как потребителей, так и исполнителей услуг платных автостоянок от подобных неприятностей. Правила предписывают уполномоченному работнику автостоянки, а это, как правило, сторож, принимать автотранспортное средство под охрану путем осмотра. А в случае необходимости — в двух экземплярах составлять акт о товарном виде и комплектности автомобиля. Вот тогда уж точно не придется тратить нервы, время, деньги на выяснение спора.
Николай ПОВАРОВ,
руководитель Северодвинского отделения Архангельской региональной организации по защите прав потребителей «Правозащита»