Покупка не состоялась
Проследить эту цепочку можно на примере наших двух семей. В июне 2006 года В.В. Хрусталев заключил договор с агентством недвижимости «Успех» на покупку квартиры, заплатив вознаграждение за оказание услуги 45,3 тысячи рублей. А в августе того же года на покупку этой же квартиры заключили договор супруги Тирановы, оплатив возна-граждение в размере 32,4 тысячи. Вы уже, наверное, догадались, что покупка ни у тех, ни у других не состоялась, хотя все условия мы как заказчики выполнили.
Тирановы обратились в суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что эта квартира обременена правами третьих лиц, которые не были указаны в договоре купли-продажи. Значит, продавать квартиру нельзя, договор должен быть расторгнут, а деньги возвращены. Но Ирина Григорьевна не для того получала вознаграждение, чтобы возвращать.

На суд не явилась
Если называть вещи своими именами, то это мошенничество в чистом виде. Поэтому в ноябре 2006 года две наши семьи обратились в правоохранительные органы с соответствующими заявлениями. В возбуждении уголовного дела нам было отказано. Мы подали судебный иск о расторжении договоров поручения покупки квартиры и возврате уплаченных нами денег, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Ни на одно из судебных заседаний И.Г. Самкова не явилась. В мае 2007 года городской суд вынес решение взыскать с ООО «Успех» в пользу Тирановых 52 400 рублей, в пользу Хрусталевых — 65 300 рублей.

«Взыскать невозможно»
Решения суда не исполнены по сей день. Судебные приставы, так же как и в случае с О.В. Ждановой, вернули нам исполнительные листы «в связи с невозможностью взыскания»: у должника отсутствует имущество, транспортные средства, денежные счета и иное имущество, а также потому, что должник не располагается ни по одному из объявленных адресов. Чего и следовало ожидать: в процессе исполнительного производства Самкова продает свое агентство ООО «Успех», открывает новое — ООО «Успех плюс».
В июле 2008 года мы написали заявление в прокуратуру, попросили провести проверку законности деятельности ООО «Успех». Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в декабре 2006 года как незаконное. Отделением по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Северодвинску была проведена проверка, и мы в очередной раз получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении И.Г. Самковой: «Самкова И.Г. ознакомлена с решениями суда и планирует решить во-прос в гражданско-правовом порядке». (Как видим, до сих пор решает.)

Бесправные
Почему мы все это описываем? Чтобы показать, какие мы бесправные. Официальные инстанции, в которые мы обратились, причем с документами в руках, верят не обманутым, а обманувшим: «Будучи дополнительно опрошенной, гр. Самкова И.Г. пояснила, что была уверена в том, что сделки состоятся, потому и попросила покупателей квартиры уплатить вознаграждение за услуги агентства... Причинить ущерб Хрусталеву В.В. и Тирановой О.В. у нее намерений не было. Самкова И.Г. также пояснила, что денежные средства по договорам поручения покупки квартир, полученные от Хрусталева В.В. и Тирановой О.В. в размере 45 300 и 32 400 рублей, были неоднократно предложены к возврату, но забирать денежные средства Хрусталев В.В. и Тиранова О.В. отказывались...»
Вот так. О себе узнаёшь со слов обманувшего. Наши документальные свидетельства силы не имеют, а ничем не подтвержденные слова Самковой силу имеют великую. Как поступали раньше с должниками? Арестовывали, сажали в долговую яму. А теперь их взращивают, пестуют — пусть плодятся. «Кидалово» в почете.
В наших заявлениях, как и в заявлении О.В. Ждановой, указан домашний адрес Самковой. Спрашивается: зачем судебным приставам ходить по адресам, откуда фирма съехала, когда существует конкретное место жительства директора фирмы ООО «Успех плюс», которая работала в ООО «Успех»? Нет ответа...

Ольга ТИРАНОВА, Наталья ХРУСТАЛЕВА, обманутые клиенты ООО «Успех»