Обличать легко, создавать труднее

Спору нет, в России далеко не все гладко. Да, у нас, можно сказать, сложилась однопартийная система, на смену КПСС пришла «Единая Россия». Будет вести себя мудро и одновременно требовать наведения порядка во всех сферах — пусть крепнет ее рука. А что хорошего дала многопартийность? Вспомнить бесконечные политические дебаты представителей этих партий, об их публичных драках, обливаниях друг друга водой и тасканиях депутатов-женщин за волосы на глазах всей страны в прямом эфире — стыдоба одна. Вели себя как клоуны, смешили народ, который в эти минуты приклеивался к экранам телевизоров. Некоторые люди понимали буквально: свобода слова — это когда все можно лепить в лицо. Чем закончилась свобода болтать в стенах законодателей? Танками.
Мне кажется, политический обозреватель злопыхательствует, «казня» административную систему, созданную Путиным. Благо никто сдачи за эти обличения не даст. «О «свободной прессе» лучше вообще не высказываться», — пишет автор. А что, разве при коммунистах была свободная пресса? Много ли писали газеты о выступлениях в Новочеркасске недовольных жизнью рабочих и их расстреле, о венгерских событиях? Или «мелкие» огрехи бывших властей не считаются аморальными?
В одном согласен с автором: уж больно скаредны наши миллиардеры, не захотели помогать пострадавшим от пожаров россиянам, в то время как американ-ские богачи при схожих обстоятельствах подписали обязательство отдать на эти цели не менее половины личного состояния. Так его американцы наживали своим горбом, потому и рады поделиться с попавшими в беду людьми. Мораль же наших миллиардеров всем понятна: если хорошенько разобраться, то кто они? Многие — выходцы из партийной номенклатуры или из комсомольских вожаков, оказавшихся в 90-е годы у руля. Они отхватили жирный государственный кусок задарма, отталкивая или уничтожая слабых. Психология таких халявщиков известна: «Раз я оторвал, значит, все мое, не дам никому ни копейки».
Впрочем, речь не о них, а о том, что не надо так жестоко полоскать имена президента страны и премьера. На месте Павла Вощанова я бы поклонился нынешнему времени. Если б он написал «По ком звонит рында» раньше, ни одна газета не опубликовала бы. И только за то, что посмел предложить такую продукцию, автору дали бы «бесплатную путевку» на Магадан или 9 граммов в затылок. А так — получит за свою писанину на хлеб с маслом. Разница есть?
Никола ГРОМЫХАЛО,
возмущенный читатель