Не мелочная проверка

Сначала несколько слов о «малиновых кителях со звездами»: такую форму уже почти год носят специалисты территориального отдела Роспотребнадзора при выезде на проверки с составлением протоколов: приказ Роспотребнадзора № 23 от 31.01. 2007 г.
— Но цель контроля остается прежней: соблюдение законодательства, нормативных актов, общепринятых правил, и не ради самих правил, а для благополучия и безопасности потребителя, — замечает главный специалист-эксперт Северодвинского территориального отдела Роспотребнадзора А.А. РЯЗАНОВА. — Понятие «хороший табак», не подкрепленное никаким доказательством, само по себе ни о чем не говорит. Определение «хороший» несведущий человек может дать с ходу любому товару, относительно которого у специалиста могут возникнуть небеспочвенные сомнения. Поводом для этого может послужить в том числе отсутствие маркировки. В соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» (пункт 2 ст. 10) маркировка должна наноситься на все товары, в том числе на мелкие, будь то иголка или жевательная резинка. Это требование распространяется и на сигареты. Для реализации табачных изделий разработан и с нынешнего года действует технический регламент. Если раньше достаточно было надписи, под чьим контролем и по какой лицензии изготовлены сигареты в России, то теперь технический регламент обязывает производителя давать о себе потребителю полную информацию. И вполне логично, что этот мостик между двумя сторонами предполагает открытость.
К сведению: проверяющие никогда не отчитывают продавцов, а констатируют факт. Ответственность за качество товара возложена на торговлю. Ведь именно ей адресуются возникающие у потребителя претензии. Поэтому при приемке товара магазин должен руководствоваться правилами. Если вскрываются при проверке нарушения, их надо устранять.
Система контроля не может быть подчинена принципу избирательности «отсюда отнять, туда прибавить». Плановую проверку магазина нельзя заменить внеплановой, например в детском саду, как предлагает И.С. Демидов. Всему своё время.