Дополнительный нагрев воды обратной — это нонсенс, это чепуха

В январе 2011 года пресс-служба нашей мэрии через СМИ сообщила населению, что администрация Северодвинска в январе текущего года из средств городского бюджета выплатила долг ТГК-2 в размере 23 млн. руб. и что в Северодвинске горожанам ничего доплачивать не пришлось. На мой взгляд, в этом сообщении пресс-службы есть изрядная доля лукавства. Во-первых, 23 млн. рублей в городской бюджет не с неба упали. Эти деньги заработали горожане и в виде налогов перечислили в городскую казну. Не будь долгов перед ТГК-2 — эти 23 миллиона можно было бы использовать с большой пользой для города. Во-вторых, есть подозрение, что в течение всего 2010 года все горожане, включая новорождённых младенцев и древних стариков, оплачивали некую услугу, которую они фактически не получали, причём сумма, выплаченная за эту виртуальную услугу всем населением города в течение всего 2010 года, превысила выплаченные энергетикам 23 млн. руб.

Впрочем, обо всём по порядку. Постановлением мэра М. Гмырина от 25.08.2009 г. № 228 «О количестве тепловой энергии, идущей на горячее водоснабжение» норма расхода тепловой энергии, идущей на нагрев холодной воды, увеличена с 0,05886 Гкал/куб.метр до 0,0638 Гкал/куб.метр. Через городские СМИ специалисты мэрии объяснили горожанам, что увеличенный расход тепловой энергии на нагрев холодной воды связан с тем, что по утверждённой ещё в 2006 году норме температура горячей воды в кранах потребителя должна быть не ниже +60°С, в то время как старый норматив равнялся +55°С. Якобы для подогрева воды от +55° до +60°С и требуется дополнительное тепло.

Однако при действующей в Северодвинске теплофикационной схеме вода для ГВС отбирается из обратного трубопровода отопительной системы здания. Температура и прямой, и обратной воды-теплоносителя в отопительной системе города зависит от наружной (уличной) температуры воздуха и регламентируется «Тепловым графиком регулирования централизованного теплоснабжения». Так, согласно графику, при наружной температуре +8°С температура прямой воды равна +70°, а обратной +53°. При понижении наружной температуры постепенно повышается температура как прямой, так и обратной воды, и лишь при наружной температуре +16° температура обратной воды достигнет +60,3° (при температуре прямой воды +105°). Таким образом, температура воды в «горячих» кранах потребителей зависит только от уличной температуры и может колебаться от +53° при наружной температуре +8° до +69° при наружной температуре -28°.

При действующей в Северодвинске системе ГВС потребитель получает горячую воду при температуре, которая в данный момент поступает в обратный трубопровод из отопительной системы здания, и в этом случае никакой дополнительный подогрев до температуры +60° практически невозможен. Следовательно, названная норма увеличена до 0,0638 Гкал/куб.метр лишь на бумаге. Фактически такого повышенного расхода тепла на дополнительный подогрев нет и быть не может, а коль нет этой дополнительной услуги, то и плата за неё взиматься не должна.
Всё сказанное выше относится к холодному времени года, когда работает отопление. Что же касается четырёх летних месяцев, то при отключенном отоплении речь может идти лишь об охлаждении горячей воды, а не об её подогреве. Летом горожане выливают в канализацию тонны холодной воды из «горячих» кранов. А расходомеры считают эту вылитую в канализацию холодную воду, и мы оплачиваем по полному тарифу эту никакого качества услугу.
Один из ветеранов труда рассказанные чиновниками небылицы о дополнительном подогреве воды прокомментировал в стихотворной форме:
Я вам повторяю многократно:
Доведёт лукавство до греха.
Дополнительный нагрев воды обратной —
Это нонсенс, это чепуха.
Вероятно, в областной администрации тоже поняли, что постановление северодвинского мэра № 228 — нонсенс. Правительство области на 2011 год утвердило норму тепла, потребного для нагрева холодной воды, равную 0,05886 Гкал/куб.метр, то есть на уровне 2009 года. А весь 2010 год северодвинцы платили за услугу, которой, как утверждал чеховский герой, «не может быть, потому что не может быть никогда».

Но какова всё же цена вопроса? Прикинем хотя бы ориентировочно. По постановлению мэра в 2010 году один метр кубический горячей воды стал дороже на 5,53 руб. Норма потребления горячей воды одним человеком в месяц утверждена равной 3,192 куб.метра. Значит, каждый горожанин, не имеющий в квартире расходомера, переплачивал за горячую воду в месяц 17,65 руб., а за весь 2010 год переплата составила 211,8 руб. Переплата в квартирах, оборудованных расходомерами, меньше, поскольку там меньше и расход горячей воды по сравнению с нормой. В городе живут примерно 180 тыс. человек. Если допустить, что половина населения (90 тыс. человек) оплачивает ГВС по норме, а другая половина имеет расходомеры и расходует воды вдвое меньше нормы, то оказывается, что за надуманный дополнительный нагрев весь город в течение 2010 года заплатил 28,6 млн. рублей. Я склонен думать, что эта сумма равна примерно 30 млн. рублей.

Естественный вопрос: куда ушли эти деньги? У меня нет уверенности, что эти миллионы в полном объёме пополнили доходы ТГК-2. Можно предположить, что 30 млн. переданы ТГК-2 в счёт оплаты долга, но тогда почему в январе 2011 года этот долг в размере 23,65 млн. повторно оплачен мэрией из средств бюджета и почему пресс-служба мэрии утверждает, что населению города доплачивать не пришлось? Вопросы, вопросы... Кто на них ответит? Я полагаю, что для того, чтобы положить конец всяческим слухам и кривотолкам, мэру города следует через городские СМИ объяснить горожанам, когда и на какие цели израсходованы выплаченные населением по сомнительному поводу 30 млн. рублей. Тем более что начало этой небезу-пречной истории было положено постановлением мэра № 228 от 25 августа 2009 года.

Лев САМЫЛОВ (ул. Северная, 12)

Фото В. Бербенца