Хулиганство или перфоманс?

Большинство считают хулиганством

29 и 30 августа Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовали результаты социологических опросов о том, как жители нашей страны оценивают акцию группы «Pussy Riot» в храме Христа Спасителя и относятся к приговору суда, вынесенному участницам группы.

Согласно исследованию, проведенному ВЦИОМ, большинство опрошенных оценивают так называемый панк-молебен в первую очередь как хулиганство (34% в августе, в апреле такой вариант выбрали 46%). На втором месте — группа опрошенных, которые расценивают акцию как оскорбление религиозной святыни (их число выросло с 21% в апреле до 24% в августе). В качестве попытки привлечь внимание расценивают поступок девушек 15% (10% в апреле). Почти вдвое — с 4% до 7% увеличилось число тех, кто трактует акцию «Pussy Riot» как проявление экстремизма, и только 1% считает это перфомансом, современным искусством. Число тех, кто видит в этой выходке политический подтекст, снизилось с 13% в апреле до 11% в августе.

По данным ВЦИОМ, 46% респондентов поддерживают приговор суда, вынесенный «Pussy Riot». Из них две трети считают, что наказание соответствует содеянному, а остальные назвали приговор слишком мягким. 33% посчитали приговор слишком суровым.

Согласно опросу ФОМ, большинство опрошенных — 66% отрицательно относятся к акции «Pussy Riot», устроенной в храме Христа Спасителя, и лишь незначительное количество людей (2%) воспринимают произошедшее положительно. 13% и 12% респондентов безразлично относятся либо за-труднились ответить, соответственно. Большинство участников исследования (53%) назвали приговор суда справедливым. Обратного мнения придерживаются 27%. Абсолютное ный резонанс.
Лучшим наказанием для этих дам, на мой взгляд, была бы информационная изоляция. И социальный патронаж, наблюдение за обстановкой в семьях в интересах детей. Как там с образом жизни матерей, с алкоголем-наркотиками? Чему учит свою дочь Толоконникова, которая, будучи на сносях, участвовала в отвратительной оргии в Зоологическом музее? И вообще, занимаются ли эти дамочки своими детьми или спихнули на бабушек, а сами только и делают, что по акциям скачут?

Лишение свободы за пляски в храме — может, и жестоко, но я одного не пойму: почему защитники девушек обвиняют в этом Церковь, когда приговор вынесли светские судебные власти? Представьте, что у вас в семье празднуется день рождения ребенка, к вам пришли гости. А с ними — те, кого вы не приглашали. И вот незнакомцы у вас дома начинают оскорблять членов вашей семьи. Вы их вы-дворяете вон. Потом уже за пределами вашего дома их забирает полиция. И тут откуда-то возникает группа поддержки этих хулиганов, обвиняющая вас в том, что «невинные страдальцы» оказались за решеткой. Они распространяют сплетни и слухи о вашей семье, выискивают факты, которые можно подать как компрометирующие... Вас втягивают в общественный скандал. Аналогия прямая. Не так страшна сама выходка этих девиц, как процесс, запущенный «группой поддержки».

Татьяна Соколова:
— Когда увидела это в новостях по ТВ, первое, что испытала, — шок. Ведь девчонки выбрали для своей акции святое место — главный храм страны, встали на амвон перед царскими вратами, куда допускаются только священники. Для человека, посещающего храм, устроенное ими шоу безусловно является кощунством. Мне очень не нравится то, что произошло потом. Последствия раздутой вокруг акции шумихи — нападки на священников, акции вандализма в нескольких регионах страны. Приговор тоже, на мой взгляд, суров для молодых мам, ведь за более жёсткие преступления наказания бывают мягче. В этом скандале замешены все проблемы нашего общества: недостаточное воспитание молодого поколения, отсутствие у большинства реальной веры в Бога, агрессия по отношению друг к другу. Из-за этого возникают противостояния.

Леонид Стерхов:
— Если бы здесь не было политики, я бы отнёсся отрицательно. А так за оскорблением религиозных чувств скрываются политические мотивы...

Игорь С.:
— Девицы получили то, о чём мечтали, — бесплатный PR. Они стали знамениты, о них говорят, им подражают и их защищают — они к этому и стремились. А то, что подумаем мы с вами, им всё равно. Будь я судьёй, дал бы такой же срок, а может, и больше. Чтобы другим неповадно было. Только так можно победить распущенность в обществе.

Подготовила Ирина ПЕРОВА