Кому быть подрядчиком

История эта связана с аукционом на право заключения муниципального контракта на строительство двух домов по ул. Советской на месте сносимых домов 10 и 12. Аукцион проходил в конце декабря, победителем стала фирма «Северный берег», головное предприятие которой находится в Вологде, уже построившая три дома в нашем городе. «Промышленный парк» к участию в аукционе допущен не был. По условиям его, претенденты должны были иметь опыт работы в строительстве не менее пяти лет. Конкуренты, обжалуя действия аукционной комиссии, сочли такое ограничение неправомерным. Как и другое условие, которое содержалось в техническом задании: «В целях обеспечения единого архитектурного решения застройки квартала 001 в качестве несущих и ограждающих конструкций для строительства дома использовать продукцию ОАО «Завод строительных конструкций и дорожных машин (г. Вологда)».
По мнению директора «Промышленного парка» Игоря Губина, конструкции, которые везут за 800 километров, можно вполне заменить продукцией других производителей. Не исключено, что заявители имели в виду и собственное модульное производство. Но заказчик ориентировал участников конкурса только на вологодские панели. Было выставлено требование предоставить гарантийное письмо от поставщика. Когда северодвинцы обратились с просьбой дать такую гарантию, завод стройматериалов направил их к своему дилеру — все в тот же «Северный берег».
Жалоба «Промпарка» не открыла ему доступа к объектам, финансируемым из бюджета. Муниципальный контракт был подписан в начале января, на территории будущей стройплощадки уже появился забор. Но споры вокруг правомерности выбора подрядчика не закончились.
Антимонопольное управление усмотрело в действиях заказчика и аукционной комиссии нарушения требований федерального закона «О размещении заказов». Как сообщает официальный сайт УФАС, материалы дела переданы в отдел контроля органов власти с целью проверки соблюдения требований норм закона «О защите конкуренции». Будет принято решение о возбуждении административного производства.
ФАС свое слово сказала. Следующая инстанция — арбитражный суд, в котором «Промышленный парк» намерен добиваться отмены результатов аукциона. Впрочем, в строительном управлении мэрии считают, что поставка вологодских конструкций вполне оправданна.