Отказ Дятлова как шанс для реальной оппозиции


Думаю, снятие Александром Дятловым своей кандидатуры на должность мэра Северодвинска было прогнозируемым. И он, и Михаил Гмырин — члены одной партии. И «Единая Россия» никак не могла выдвинуть на выборах двоих кандидатов.


Вспомним 2003 год. На думских выборах боролись два единоросса — Тамара Румянцева и Владимир Крупчак. Партия выдвинула экс-северодвинку, а целлюлозный олигарх был вынужден идти в качестве самовыдвиженца. Тогда после победы Крупчак был исключён из «ЕР», позже восстановлен, но до конца не прощён. В результате непопадание в партийные списки в 2007 году, судебные иски, фактическая эмиграция на Украину. И если некий партийно-административный центр сделал ставку на Гмырина (а основания для этого, конечно же, были), нечто подобное могло ожидать и Дятлова, пойди он в качестве самовыдвиженца. Поводы, разумеется, нашлись бы. Александр Владимирович — удачливый политик, зачем ему рисковать своей политической карьерой и заодно бизнесом... Но, очевидно, у него были причины не ограничиваться подковёрной борьбой, а вынести вопрос о своём политическом будущем на всеобщее обозрение.

Другая сторона дела касается репутации единороссовских праймериз. Чего уж организаторам было говорить, что достойных выберет общественность по результатам тайного голосования. Тайным оказалось не голосование, а выбор высоких властных структур. Хотя причины этого выбора, повторюсь, были достаточно явными — большой опыт Гмырина в политической, хозяйственной и социальной деятельности, наличие у него команды, весьма спокойная ситуация в городе. Ну а праймериз... Разве мы не увидели все на думских выборах-2011, что в праймериз побеждали Чилингаров и тот же Дятлов, но они не попали в региональный партийный список, возглавленный Пехтиным и Вторыгиной.

Итак, в считанные дни ситуация с выборами мэра Северодвинска круто поменялась. Гораздо спокойнее может теперь чувствовать себя Михаил Аркадьевич. А что скажет оппозиция? В прошлом предвыборном обзоре я упоминал, что в штабе КПРФ сильна позиция относительно того, что выдвижение кандидата-коммуниста нанесёт удар по мэру-корабелу в пользу иногороднего. Сейчас такая угроза отпала. И, учитывая высокий результат Компартии на тех же прошлых думских выборах, казалось бы, можно побороться за пост мэра. Но существует ряд серьезных проблем. Например, недостаток финансовых средств и организационных возможностей. И, что ни говори, отсутствие кандидата — достаточно молодого, здорового, раскрученного. Нельзя сбрасывать со счетов и такое обстоятельство: в городах, где мэрами избраны коммунисты, не имеющие надёжной опоры на представительные органы, для них, как правило, создаются невыносимые условия, из которых возникают отставки, а то и уголовные дела. Тем не менее окончательный ответ ещё не дан...

От других политических сил ждать кандидатов в мэры, скорее всего, не приходится. «Справедливая Россия» не будет участвовать в мэрских выборах хотя бы в силу, так сказать, классовой принадлежности своих городских руководителей. ЛДПР если и выдвинет кандидата, то лишь для проформы. Из главных производственных коллективов мог бы заявиться лишь Севмаш («Звёздочка», конечно, поддержит своего выдвиженца Гмырина). Однако каких-то конкретных предвыборных действий со стороны Севмаша нет и в помине.

Подготовить к печати Подготовить к печати

Статья: Отказ Дятлова как шанс для реальной оппозиции
Дата публикации: 30 мая 2013

Автор(ы): Николай Кочуров   (сайт автора)
Кол-во статей у автора - 419
Рубрика статьи: Политика

 
Оставьте комментарий!
Поля отмеченные (*) - обязательно должны быть заполнены





РЕКЛАМА




Создание сайта
mArtMedia