Обзор >
Начало » Марина Бредис
Октябрьский районный суд областного центра принял решение в её пользу. Но оно было отменено областным судом. Не помогла апелляция в Верховный суд России, а затем и в Европейский суд по правам человека. Ключевым моментом в этом процессе можно было считать изменение позиции Верховного суда, который сначала сделал вывод о том, что МРОТ подлежит индексированию, а затем это решение отменил.
И вот этот спор вышел на новый виток. Как сообщает «КоммерсантЪ», ...
Об этом её официально уведомили из французского Страсбурга. Не найдя в России правды относительно начисления северных надбавок и районного коэффициента, медик обратилась в международную судебную инстанцию.
Дело Бредис тянется более полугода. Она обратилась в Октябрьский районный суд Архангельска с иском о том, что минимальный размер оплаты труда установлен незаконно, так как включает в себя районный коэффициент и северные надбавки. Первая инстанция иск удовлетворила. Однако затем областной суд после длительных раздумий решение Октябрьского отменил. Можно с уверенностью утверждать, что не обошлось без сильнейшего административного прессинга, так как в случае удовлетворения иска Бредис возникла бы масса аналогичных дел, ...
Напомним, что несколько ранее Верховный суд России отозвал своё разъяснение по поводу этой незаконности. Таким образом, слились позиции Фемиды и исполнительной власти, которая крайне не заинтересована добавить северные к МРОТ: в этом случае бюджетникам только одной Архангельской области нужно дополнительно выплачивать около трёх миллиардов рублей в год. Новое разъяснение Верховного суда фактически закрыло для низкооплачиваемых работников пути к тому, чтобы устранить явную несправедливость относительно МРОТ. Остаётся надежда только на международные ...
